Microsoft acaba de anunciar que están construyendo una "superinteligencia humanista". No cualquier superinteligencia, ojo, una humanista. Porque aparentemente, cuando estás en una carrera armamentística para construir una IA de nivel divino, lo más importante es asegurarte de que tu nota de prensa suene como si la hubiera escrito un estudiante de filosofía.
A ver si lo he entendido bien: Mustafa Suleyman, el tío que cofundó DeepMind (vendida a Google) y luego Inflection (vendida a Microsoft), ahora va a liderar el Equipo de Superinteligencia MAI de Microsoft. El hombre ha hecho una carrera de construir empresas de IA y vendérselas a las grandes tecnológicas, y ahora va a construir una superinteligencia "que sirva a la humanidad". Claro. Y yo voy a empezar la dieta el lunes.
La Guerra por el Talento que Nadie Pidió
Aquí es donde la cosa se pone picante: Meta está lanzando bonos de fichaje de 100 millones de dólares a investigadores de IA. Cien. Millones. De dólares. Por un bono de fichaje. Mientras tanto, mi bono de fichaje en mi último trabajo fue una botella de agua con el logo de la empresa y acceso a la máquina de café "premium" que seguía dispensando tristeza líquida.
Microsoft no dirá si van a igualar las ofertas de Meta, pero están "poniendo mucho dinero" en esto. Traducción: están igualando esas ofertas absolutamente, solo que no quieren decirlo en voz alta porque incluso ellos saben que suena una locura.
La Póliza de Seguro de OpenAI
¿La parte más interesante? Microsoft se está diversificando para alejarse de OpenAI. Tienen 135.000 millones de dólares en OpenAI, alimentan ChatGPT en Azure, lo han integrado en todo, desde Bing hasta los documentos de Word de tu abuela, y ahora están probando discretamente modelos de Google y Anthropic.
Esto es el equivalente corporativo de seguir en una relación pero descargarte aplicaciones de citas "solo para ver qué hay por ahí". Microsoft sabe lo que todo Solutions Engineer aprende el primer día: nunca apuestes toda tu infraestructura en un único proveedor. Incluso si ese proveedor es tu socio estratégico de 135.000 millones de dólares.
Superinteligencia Humanista: El Branding que Nos Merecemos
Suleyman dice que no están construyendo una IA "generalista infinitamente capaz" porque sería incontrolable. En su lugar, quieren "sistemas especialistas" con "rendimiento sobrehumano" en dominios específicos como medicina y energía.
¿Sabéis a qué suena eso? A todos los demás proyectos de IA anunciados en los últimos tres años. "¡No estamos construyendo una IA general aterradora, estamos construyendo una IA sobrehumana útil que revolucionará la sanidad!" Es el mismo discurso, solo que con mejor redacción.
Para ser justos, centrarse en dominios específicos es realmente ingeniería inteligente. AlphaFold demostró que la IA especialista puede resolver problemas reales. Pero no pretendamos que esto es algún tipo de postura filosófica noble. Microsoft quiere sistemas de IA controlables y comercializables que puedan vender a empresas. El "humanismo" es simplemente buen marketing.
El Milagro Médico de Dos Años
Mi parte favorita: Suleyman predice IA de diagnósticos médicos de nivel experto en "los próximos dos o tres años".
Como alguien que ha pasado años en software empresarial, dejadme traducir: "Esperamos tener una demo MVP que funcione el 70% del tiempo en condiciones controladas dentro de tres años, seguido de cinco años de aprobación regulatoria, programas piloto y convencer a los hospitales de que lo integren con sus sistemas que todavía funcionan con Windows XP."
Pero bueno, el optimismo es gratis.
La Verdad Incómoda
Aquí está lo que es real: Microsoft está haciendo exactamente lo que debería hacer. Están cubriendo su apuesta con OpenAI, compitiendo por talento y centrándose en aplicaciones prácticas. Eso es simplemente buen negocio.
¿El branding de "superinteligencia humanista"? Eso es para los inversores que empiezan a preguntarse si la inversión de 135.000 millones en OpenAI generará alguna vez beneficios. Es para los reguladores que se están poniendo nerviosos por la concentración de IA. Es para los empleados que quieren sentir que están construyendo algo significativo, no solo otra herramienta para que Microsoft imprima dinero.
¿Y sabéis qué? Está bien. Podemos reconocer el teatro corporativo mientras seguimos reconociendo que la IA especialista en medicina, energía y ciencia de materiales podría genuinamente ayudar a la gente. Ambas cosas pueden ser ciertas.
Simplemente no esperéis que me crea que la empresa que nos trajo a Clippy ha descubierto de repente el significado del humanismo.
¿Qué opináis? ¿Es el enfoque "humanista" de Microsoft innovación genuina o simplemente branding de nivel premium? Contadme en los comentarios.
